I FSK 1955/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 375/19 w sprawie ze skargi Gminy M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Gminie M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Postanowieniem z 9 lutego 2021 r., sygn. akt I FSK 1955/19, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), z urzędu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne - w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy M. (dalej: Skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 31 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 375/19 w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 18 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług - do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które w postanowieniu z 19 czerwca 2019 r., w sprawie I SA/Wr 295/19, sformułował Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Następnie - postanowieniem z 31 marca 2021 r., sygn. akt I FSK 1955/19 - Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ab initio P.p.s.a., podjął z urzędu zawieszone postępowanie, albowiem Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 25 lutego 2021 r., w sprawie C-604/19 (ECLI:EU:C:2021:132) rozstrzygnął oznaczone na wstępie pytanie prejudycjalne. Pismem z 12 kwietnia 2021 r. Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 P.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.