I FSK 1818/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 665/22 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 października 2022 r., nr 0601-IOV-1.4103.28.2022.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2017 r., od stycznia do grudnia 2018 r. oraz od stycznia do marca 2019 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić A. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 1.524 zł (słownie: tysiąc pięćset dwadzieścia cztery złote), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 665/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oddalił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 października 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2017 r., od stycznia do grudnia 2018 r. oraz od stycznia do marca 2019 r. Skarżący, działając za pośrednictwem pełnomocnika - adwokata, wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając ww. wyrok w całości. Pismem z dnia 26 maja 2025 r. (data wpływu do NSA: 29 maja 2025 r.) skarżący cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.