Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1742/14

Postanowienie NSA z 16 maja 2019 r., I FSK 1742/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
16 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej F. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 576/14 w sprawie ze skargi F. Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadpłaconych odsetek za styczeń 2008 r. oraz odmowy zwrotu odsetek w kwocie wskazanej we wniosku postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 30 marca 2016 r. zawiesił na zgodny wniosek stron, na podstawie art. 126 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. tekst jedn. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", postępowanie prowadzone pod sygn. I FSK 1742/14, w sprawie ze skargi kasacyjnej F.sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: "Spółka" lub "strona skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 576/14, do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. akt I FSK 223/15. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Stosownie zaś do art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Jednocześnie należy wskazać, że na mocy zarządzenie sędziego NSA z 21 sierpnia 2018 r. poinformowano: pełnomocnika skarżącej Spółki - dor. pod. M. M. oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, że postępowanie zostało zawieszone w oparciu o art. 126 p.p.s.a., tj. na zgodny wniosek stron (k.121 i 122 akt sądowych). Pomimo powyższej informacji o zastosowanej w sprawie podstawie prawnej zawieszenia postępowania żadna ze stron do dnia dzisiejszego nie złożyła stosownego wniosku o podjęcie postępowania. Mając na uwadze, że trzyletni termin, o którym mowa w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., upłynął 30 marca 2019 r., Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 października 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny