Sygnatura
I FSK 1740/21
Postanowienie NSA z 19 lutego 2025 r., I FSK 1740/21 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. GmbH w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 1475/20 w sprawie ze skargi H. GmbH w H. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2020 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.254.2020.3.KOM/RR w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić H. GmbH w H. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 1475/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. GmbH w H. (dalej: "Strona") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 sierpnia 2020 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.254.2020.3.KOM/RR w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła Strona. Pismem z 17 lutego 2025 r. (które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 17 lutego 2025 r.) Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. E. Olechniewicz M. Golecki (spr.) S. Golec Sędzia del. WSA Sędzia NSA Sędzia NSA
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Interpretacje podatkowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Olechniewicz Mariusz Golecki /przewodniczący sprawozdawca/ Sylwester Golec
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 723/24 · 19 lutego 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2025 r., I SA/Gl 723/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2766/24 · 19 lutego 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2025 r., III SA/Wa 2766/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 895/24 · 19 lutego 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2025 r., I SA/Gl 895/24 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny