Sygnatura
I FSK 173/19
Postanowienie NSA z 22 lipca 2020 r., I FSK 173/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
P O S T A N O W E N I E Dnia 22 lipca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych 1. Dyrektora Krajowej informacji Skarbowej 2. Gminy Miejskiej D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 558/18 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 marca 2018 r. nr 0112-KDIL2-1.4012.48.2018.1.AP w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, zaskarżonej w części dotyczącej pytania nr 2 i nr 4 wniosku o interpretację postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej D., 2) zwrócić Gminie Miejskiej D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Pismem z 22 czerwca 2020 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 15 lipca 2020 r.) Gmina Miejska D. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 558/18 wydanego w sprawie z jej skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 marca 2018 r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, zaskarżonej w części dotyczącej pytania nr 2 i nr 4 wniosku o interpretację. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. 2.1. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, 161 par. 1 pkt 1, art. 193, 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 94/20 · 22 lipca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 22 lipca 2020 r., I SA/Kr 94/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 52/20 · 22 lipca 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 22 lipca 2020 r., I SA/Gd 52/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Lu 800/19 · 22 lipca 2020
Wyrok WSA w Lublinie z 22 lipca 2020 r., I SA/Lu 800/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny