I FSK 1697/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. [...] Sp. j. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1337/15 w sprawie ze skargi W. [...] Sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Wyrokiem z 11 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1337/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę W. [...] Sp. j. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 13 marca 2015 r. uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 21 listopada 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Z uwagi jednakże na dostrzeżone przez Naczelny Sąd Administracyjny braki tej skargi kasacyjnej, nadanie sprawie dalszego biegu nie było możliwe. Zgodnie z art. 176 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części (pkt 1), przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2) oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Wymienione elementy skargi kasacyjnej mają bardzo istotne znaczenie, gdyż w myśl art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny co do zasady rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. Granice te są zaś wyznaczane przez kasatora poprzez sformułowane podstawy i wnioski. Odnosząc powyższe do rozpoznawanej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że w skardze kasacyjnej skarżąca nie wskazała w żaden sposób żądania, z jakim zwraca się do Sądu kasacyjnego. W przedmiotowym środku odwoławczym próżno bowiem szukać wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku Sądu pierwszej instancji. Skarga kasacyjna nie spełnia zatem warunku określonego w art. 176 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rezultacie Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. - postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.