I FSK 1690/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 261/18 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 16 lutego 2018 r., nr 1001-IER.613.11.2017.4.368000.ASz w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zwrot podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Wyrokiem z 29 maja 2018 r. w sprawie sygn. akt I SA/Łd 261/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. J. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: "DIAS") z 16 lutego 2018 r., nr 1001-IER.613.11.2017.4.368000.ASz w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zwrot podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2015 r. Od powyższego wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego pełnomocnik Skarżącego poinformował o jego śmierci (k. 91). Pismem z 5 maja 2022 r. DIAS przesłał odpis skrócony aktu zgonu Skarżącego nr [...] zgodny z treścią aktu zgonu o oznaczeniu: [...]. Postanowieniem z 31 maja 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej strony albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku. Pismem z 7 lutego 2024 r. dotychczasowy pełnomocnik Skarżącego poinformował, że postanowieniem Sądu Rejonowego w K. I Wydziału Cywilnego z 10 czerwca 2022 r., sygn. akt [...], ustanowiono kuratora spadku po zmarłym J. J. w osobie M. J. Przekazał również ostatni mu znany adres zamieszkania ustanowionego kuratora spadku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Z uwagi na okoliczność ustanowienia przez Sąd Rejonowy w K. I Wydział Cywilny kuratora spadku po zmarłym Skarżącym, ziściła się przesłanka uzasadniająca podjęcie uprzednio zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem ustanowionego we właściwym trybie kuratora spadku. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. ----------------------- 2