Sygnatura
I FSK 1680/16
Postanowienie NSA z 30 stycznia 2017 r., I FSK 1680/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1089/15 w sprawie ze skargi B.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z 25 października 2016 r., sygn. akt I FSK 1680/16 w ten sposób, że słowa "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r." zastąpić słowami "w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od marca do lipca 2008 r. oraz określania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2008 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając 25 października 2015 r. wniosek B.G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 16 października 2015 r., w sentencji postanowienia omyłkowo użył słów "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r." zamiast "w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i od marca do lipca 2008 r. oraz określania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2008 r." Na podstawie art. 156 i art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) omyłkę jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 września 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 156 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 421/16 · 30 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 30 stycznia 2017 r., I FZ 421/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 1332/16 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 30 stycznia 2017 r., I SA/Kr 1332/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 3164/15 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3164/15 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny