I FSK 1650/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 334/17 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 7 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej P. sp.z. o.o. siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 334/17 w sprawie ze skargi spółki na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z 7 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że w przedmiotowej sprawie od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis. Znajdujące się w aktach (k.60) potwierdzenie wpłaty przez spółkę kwoty 100 zł na rachunek bankowy Sądu jest wypełnieniem zarządzenie wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Odpis tego zarządzenie doręczono spółce 7 lipca 2017 r., a wpłaty dokonano 12 lipca 2017 r. Skarga kasacyjna natomiast wpłynęła do Sądu 28 sierpnia 2017 r. Brak jest w aktach sprawy wezwania spółki do uiszczenia wpisu bądź potwierdzenia jego wpłaty bez wezwania. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) postanowił jak w sentencji.