I FSK 1619/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. sp. z o. o. w W. (poprzednio: A. S. sp. z o. o. w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 3/16 w sprawie ze skargi A. S. sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia 2 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz A. S. sp. z o. o. w W. kwoty 4255 (słownie: cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Zaskarżonym wyrokiem z 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 3/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę wniesioną przez Skarżącą – A. S. sp. z o.o. w S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 2 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Skarżąca. Pismem z 5 czerwca 2018 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 7 czerwca 2018 r., a zatem przed rozprawą, pełnomocnik Skarżącej cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie stosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd administracyjny drugiej instancji zasadniczo jest tym wnioskiem związany z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. W tej sytuacji o zwrocie całego uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.