I FSK 1607/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej S. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3559/16 w sprawie ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. (poprzednio: W. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości S. S.A. w upadłości

Wyrokiem z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3559/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. S.A. (poprzednio "W. S.A.", dalej "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. Od powyższego wyroku Spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 16 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną w celu umożliwienia syndykowi masy upadłości Skarżącej wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż w razie wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Jednocześnie pismem z 24 marca 2022 r. wezwano syndyka masy upadłości Skarżącej Ł.C. do złożenia oświadczenia o wstąpieniu do postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wyznaczając w tym celu termin siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Przedmiotowe wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Z uwagi jednakże na fakt, że w świetle art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1228, ze zm.), z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak reakcji syndyka masy upadłości Skarżącej na wezwanie z 24 marca 2022 r. nie stanowi przesłanki dalszego wstrzymywania toku postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.