I FSK 1604/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1604/17 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 388/17 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2009 r. postanawia: 1) sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1604/17, w ten sposób, że zamiast "R. Sp. z o.o. z siedzibą w S." wpisać: "R. Sp. z o.o. z siedzibą w W.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie, bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z zestawienia materiału zawartego w aktach sprawy z treścią wyroku. W niniejszej sprawie w pkt 2 sentencji wyroku z 19 kwietnia 2018 r., I FSK 1604/17 omyłkowo jako siedzibę spółki wpisano "w S." zamiast "w W." W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował ww. omyłkę pisarską na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. .