I FSK 1590/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 933/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2021 r. nr 0201-IOA.4103.38.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku za miesiące VII, VIII, X, XI 2015 r. i I, II, IV, VII, VIII 2016 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 448 (słownie: czterysta czterdzieści osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

1. Wyrokiem z 26 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 933/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę A. Sp. z o.o. zs. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: "Organ podatkowy", "DIAS) z 15 lipca 2021 r w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku za miesiące VII, VIII, X, XI 2015 r. i I, II, IV, VII, VIII 2016 r. 2. Skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku złożył Organ podatkowy. Pismem z 22 sierpnia 2025 r. DIAS cofnął skargę kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjne we Wrocławiu z 26 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 933/21. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. 4. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. M. Golecki (spr) M. Olejnik R. Pęk Sędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSA