Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1585/21

Postanowienie NSA z 25 stycznia 2024 r., I FSK 1585/21 – podatek akcyzowy

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. s. c. [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 210/20, w sprawie ze skargi J. s. c. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 listopada 2019 r., nr 1401-IOA1.4105.363.2019.AC, w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt I FSK 1585/21, w ten sposób, że w pkt 2) sentencji w miejsce wyrażenia "481 (słownie: czterysta osiemdziesiąt jeden)" wpisać "241 (słownie: dwieście czterdzieści jeden)".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 września 2023 r., sygn. akt I FSK 1585/21, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej J. s.c. [...] (dalej "skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 210/20, wydanego w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 listopada 2019 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Jednocześnie w pkt 2 sentencji wspomnianego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny nakazał zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 481 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a. powyższy przepis co do zasady stosuje się odpowiednio do postanowień. Jak wynika z akt sprawy, 12 stycznia 2021 r. skarżąca uiściła kwotę 481 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (k. 63). Następnie jednak 7 maja 2021 r. — na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 marca 2021 r. — zwrócono jej kwotę 240 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej (k. 81). Uwzględniając zatem treść przywołanych na wstępie przepisów prawa oraz akta sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że prawidłowa kwota, jaką na mocy postanowienia tego sądu z 29 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie winien zwrócić skarżącej tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, wynosi 241 zł, a nie jak omyłkowo wskazano w tym postanowieniu 481 zł. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. ----------------------- 1

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 sierpnia 2021
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny