I FSK 156/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 485/25 w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej P.P. złożonej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 października 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 485/25, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że pełnomocnik wnoszący tę skargę kasacyjną powołuje się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 35), mocą którego adwokat został ustanowiony pełnomocnikiem w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie [...], a także do reprezentowania skarżącego przed wszystkimi sądami administracyjnymi. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego tak sformułowane pełnomocnictwo nie obejmuje uprawnienia do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej biegu. Wskazany brak skargi kasacyjnej należy uzupełnić w trybie art. 177a w zw. z art. 176 § 2 w zw. z art. 46 § 3 i art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w celu prawidłowego wykazania, czy działający w sprawie pełnomocnik jest umocowany do wykonywania podjętych przez siebie w postępowaniu kasacyjnym czynności procesowych, w tym przede wszystkim do sporządzenia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.