Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1553/17

Postanowienie NSA z 19 lutego 2024 r., I FSK 1553/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
19 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1372/16 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem B. K. - następcy prawnego zmarłego J. L.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1372/16 , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi J. L., na podstawie art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. oraz na podstawie art. 151 P.p.s.a. oddalił skargę w pozostałej części. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego. W związku z uzyskaną informacją o zgonie w dniu 11 czerwca 2019 r. J. L., potwierdzoną uzyskaniem odpisu skróconego aktu zgonu, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 marca 2020 r. zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć strony. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację, iż spadkobiercą J. L. został B. K. w całości, co potwierdza prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 listopada 2023 r. sygn. akt [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W oparciu o art. 193 P.p.s.a. przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Nie ulega wątpliwości, że uzyskane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku stwarza domniemanie, iż dana osoba jest spadkobiercą zmarłego – a więc jego następcą prawnym. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 września 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny