Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1548/21

Postanowienie NSA z 15 stycznia 2025 r., I FSK 1548/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
15 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 38/21 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2020 r. nr 0401-IOV1.4103.88.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Bd 38/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej jako: Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. Od powyższego wyroku Skarżąca wywiodła w terminie skargę kasacyjną. W toku weryfikacji formalnej wniesionego środka zaskarżenia tutejszy Sąd ustalił, że w zakresie wymogu z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga kasacyjna zawiera wniosek o "rozpoznanie skargi na posiedzeniu". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega zwrotowi Sądowi pierwszej instancji celem usunięcia dostrzeżonych braków. Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1 tego przepisu, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Nie ulega wątpliwości, że w języku prawnym i prawniczym pojęcie posiedzenia jest szersze niż pojęcie rozprawy. Rozprawa jest jednym z rodzajów posiedzeń sądowych, podobnie jak posiedzenie niejawne stanowiące w tym przypadku alternatywę dla rozprawy. Zatem sformułowany w skardze kasacyjnej wniosek nie czyni zadość wymogowi z art. 176 § 2 p.p.s.a., bowiem nie precyzuje żądania strony w zakresie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy (czy też o rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym, traktowany niejako zamiennie). W tej sytuacji okazało się konieczne zwrócenie skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków na podst. art. 180 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 sierpnia 2021
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny