I FSK 1541/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 144/25 w sprawie ze skargi H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 27 stycznia 2025 r., nr [....] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2022 r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami postanawia zawiesić postępowanie.

1. Wyrokiem z 28 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 144/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę H. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. (dalej skarżąca spółka) od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 27 stycznia 2025 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2022 r. przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań wraz z odsetkami. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka. 3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. W myśl natomiast art. 368 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki akcyjnej oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd. Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że od 23 lipca 2025 r. skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Odnosząc się w tym miejscu do powołanej przez skarżącą spółkę uchwały nr 01/2025 Rady Nadzorczej z 28 lipca 2025 r. w przedmiocie powołania prezesa zarządu zauważyć należy, że z informacji uzyskanych z Portalu Rejestrów Sądowych wynika, że w przedmiocie powyższej uchwały toczy się postępowanie przed sądem rejestrowym. W związku z powyższym nie można uznać, że domniemanie prawdziwości danych ujawnionych w KRS zostało skutecznie obalone. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak sentencji.