I FSK 1535/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Olejnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt I FSK 1535/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 lipca 2020r. w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 14 listopada 2019 r. nr 2601-IOV-1.4103.46.2018 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2013 r. i styczeń 2014 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2024 r. sygn. akt I FSK 1535/20 w ten sposób, że wykreślić pkt 2.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako: "p.p.s.a") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, przy czym w doktrynie podkreśla się, że chodzi tu jedynie o omyłki sądu. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2024 r., sygn. akt I FSK 1535/20, błędnie zamieszczono w pkt 2 postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od P. Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę bowiem art.204 p.p.s.a nie przewiduje zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu pierwszej instancji uwzględniającego skargę, a taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.