Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1518/17

Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2018 r., I FSK 1518/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne w części

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L., 2) Gminy A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 245/17 w sprawie ze skargi Gminy A. na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty i odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L.; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w L. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 112 (słownie: sto dwanaście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I FSK 1518/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 19 maja 2017 r., I SA/Lu 245/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi Gminy A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty i odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 17 maja 2016 r. Od powyższego wyroku skargi kasacyjne wniosły obydwie strony postępowania. Natomiast pismem z 27 marca 2018 r. (data wpływu: 3 kwietnia 2018 r.) pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny