I FSK 1517/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych: 1) Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, 2) C. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 709/20 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 października 2020 r. nr 3001-IOV1.4103.40.2020; 3001-IOV-11.4103.58.2020 w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wskazanej w deklaracji VAT-7 za grudzień 2017 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną C. sp. z o.o. w P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu celem uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 5 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę C. sp. z o.o. w P., uchylając zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 14 października 2020 r. oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wykazanej w deklaracji VAT-7 za grudzień 2017 r. Na powyższe rozstrzygnięcie zostały wniesione skargi kasacyjne przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu oraz C. sp. z o.o. (dalej: "spółka"). Skarga kasacyjna spółki została wniesiona w postaci elektronicznej, przy czym skarżąca złożyła zaufany podpis elektroniczny pod pismem przewodnim, zaś skarga kasacyjna została dołączona do tego pisma w załączniku jako dokument wniesiony w formacie pliku xlm i nie została podpisana. Mając na uwadze treść uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I FPS 2/21, że zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 12b § 1 i art. 46 § 2a i 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę stanowiącą załącznik do formularza pisma ogólnego, podpisanego podpisem zaufanym, przesłanego przez platformę ePUAP, należy uznać za podpisaną jedynie wówczas, gdy została ona odrębnie podpisana podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, trzeba przyjąć, że skarga kasacyjna spółki złożona w niniejszej sprawie nie została podpisana. W związku z tym skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej biegu. Wskazany brak skargi kasacyjnej należy uzupełnić w trybie art. 177a w zw. z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. w celu prawidłowego podpisania. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.