Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1509/15

Postanowienie NSA z 26 września 2017 r., I FSK 1509/15 – podatek od towarów i usług

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
26 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 1509/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I SAB/Sz 13/14 w sprawie ze skargi T. W. - syndyka masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w upadłości likwidacyjnej na przewlekłość postępowania Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 1509/15 w ten sposób, że w miejsce słów "T. W. - syndyka masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w upadłości likwidacyjnej" wpisać "I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie bowiem z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie na skutek oczywistej omyłki w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt I FSK 1509/15 mylnie oznaczono stronę zobowiązaną do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Z akt sądowych wynika bowiem, że zobowiązana była bowiem I. Sp. z o.o. z siedzibą w S.. Sprostowanie to nie prowadzi do zmiany wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. powyższą oczywistą omyłkę sprostował.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 lipca 2015
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Sędziowie
Krystyna Chustecka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny