I FSK 150/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Zbigniew Łoboda, , po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt I SA/Po 352/24, w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia 5 kwietnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2018 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Wyrokiem z 8 października 2024 r., sygn. akt I SA/Po 352/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej "p.p.s.a."), oddalił skargę D. K. (dalej "skarżący") na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w P. z dnia 5 kwietnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2019 r. Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 25 marca 2025 r. sygn. akt I FSK 150/25 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu celem usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku w aktach sprawy numeru PESEL skarżącego oraz braku dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 990 zł, o uiszczenie, którego wezwano skarżącego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2024 r. doręczonym w dniu 2 stycznia 2025 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 26 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej Odpowiadając na wezwanie Sądu, skarżący w piśmie z dnia 7 lipca 2025 r. podał numer PESEL. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku ponownego badania skargi kasacyjnej po zwróceniu jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu celem usunięcia dostrzeżonych braków, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w dalszym ciągu nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia, skargi o wznowienie postępowania) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia opłaty, przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jeśli zaś pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania - podlega ono odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2024 r. doręczonym w dniu 2 stycznia 2025 r wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 990 zł, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Brak potwierdzenia uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w aktach sprawy sądowej przy jednoczesnym nadaniu jej dalszego biegu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu powoduje wątpliwość, uniemożliwiającą Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zastosowanie względem niej odpowiedniego trybu. W dalszym ciągu bowiem nie jest wiadome czy wpis od skargi kasacyjnej został przez skarżącego na wezwanie Sądu uiszczony, a brak jest jedynie w aktach stosownego dokumentu tę okoliczność potwierdzającego, czy też skarżący w zakreślonym zarządzeniem terminie opłaty nie uiścił, co przy dochowaniu wymogów związanych z wezwaniem do uiszczenia opłaty, powodować winno odrzucenie skargi kasacyjnej przez WSA. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia dostrzeżonych braków lub zastosowania trybu przewidzianego przez art. 178 p.p.s.a.