I FSK 1432/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2247/21 w sprawie ze skargi V. Sp. k. z siedzibą w W. na czynność Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 29 czerwca 2021 r. nr 1449-SKA1-3.4002.95.2021 110137/2021 w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne.

Zaskarżonym wyrokiem z 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2247/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekając w sprawie ze skargi V. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca) na czynność Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z 29 czerwca 2021 r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług: stwierdził bezskuteczność czynności polegającej na wykreśleniu spółki z rejestru podatników podatku VAT i zasądził koszty postępowania od organu na rzecz spółki. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na podstawie wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]), że w składzie organów spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – jako wspólnik spółki wpisana była J. V., jednak wpisem z 1 lutego 2023 r. została wykreślona (Dział 2, Podrubryka 1 "Dane wspólników reprezentujących spółkę"). Z rubryki 1 działu 2 ("Uprawnieni do reprezentowania spółki" wynika, że: "Spółka jest reprezentowana przez komplementariusza w zakresie wszystkich czynności sądowych i pozasądowych. Przyjmować oświadczenia skierowane do spółki może każdy komplementariusz jednoosobowo. Komplementariusz J. V. ma od dnia 16.12. 2022 r. zakaz wykonywania prawa reprezentacji". Z dalszych informacji w KRS wynika, że dla spółki powołani są kuratorzy, jednak nie sposób stwierdzić, że któryś z nich jest ustanowiony w postępowaniach sądowoadministracyjnych. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA