I FSK 1428/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 332/12 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 23 października 2013 r., sygn. akt I FSK 1428/12 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana również jako "P.p.s.a."), ze względu na ogłoszenie upadłości spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zarówno w orzecznictwie sądów powszechnych, jak i w doktrynie, na tle art. 174 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm., dalej również jako "K.p.c."), zawierającego niemalże taką samą regulację jak art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a., zajęto stanowisko, że przez wszczęcie postępowania upadłościowego należy rozumieć dopiero ogłoszenie upadłości; w tym bowiem momencie dłużnik traci prawo dysponowania swoim majątkiem, który wchodzi w skład masy upadłości zarządzanej przez syndyka (...). W piśmiennictwie wyrażono stanowisko, że zawieszenie postępowania cywilnego na podstawie wskazanego przepisu z powodu ogłoszenia upadłości strony wiąże się z utratą przez upadłego legitymacji procesowej w sprawach dotyczących masy upadłości, a celem zawieszenia jest umożliwienie wstąpienia do postępowania syndykowi (zob. Małgorzata Niezgódka-Medek, Komentarz do art. 124 P.p.s.a., Lex 2016). W rozpoznawanej sprawie syndykiem masy upadłości spółki, jak ustalono, na podstawie KRS z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, jest Pan P. K. Należało zatem na podstawie art. 128 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., podjąć zawieszone postępowanie.