Sygnatura
I FSK 141/20
Postanowienie NSA z 23 marca 2020 r., I FSK 141/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (spr.), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 569/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 20 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za kwiecień 2017 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 569/19, wydanego w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w B., uchylającego postanowienia organów podatkowych obu instancji w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za kwiecień 2017 r. Przedmiotowa skarga kasacyjna została podpisana przez radcę prawnego J. S. Z treści pełnomocnictwa załączonego do niniejszego środka odwoławczego wynika, iż obejmuje ono upoważnienie do reprezentowania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. "przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie" (k. 65 akt sądowych). Brak umocowania do występowania w imieniu organu podatkowego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (bądź umocowania do wniesienia środka odwoławczego) stanowi o braku formalnym wniesionej skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019, poz. 2325), postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Niezgódka - Medek Jan Rudowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 180 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1728/19 · 23 marca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 marca 2020 r., I SA/Gl 1728/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 83/20 · 23 marca 2020
Wyrok NSA z 23 marca 2020 r., I FSK 83/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 186/20 · 23 marca 2020
Wyrok NSA z 23 marca 2020 r., I FSK 186/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny