Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 141/20

Postanowienie NSA z 23 marca 2020 r., I FSK 141/20 – podatek od towarów i usług

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
23 marca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (spr.), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Kr 569/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 20 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za kwiecień 2017 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 569/19, wydanego w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w B., uchylającego postanowienia organów podatkowych obu instancji w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za kwiecień 2017 r. Przedmiotowa skarga kasacyjna została podpisana przez radcę prawnego J. S. Z treści pełnomocnictwa załączonego do niniejszego środka odwoławczego wynika, iż obejmuje ono upoważnienie do reprezentowania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. "przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie" (k. 65 akt sądowych). Brak umocowania do występowania w imieniu organu podatkowego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (bądź umocowania do wniesienia środka odwoławczego) stanowi o braku formalnym wniesionej skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019, poz. 2325), postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2020
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Niezgódka - Medek Jan Rudowski

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny