Sygnatura
I FSK 1409/15
Postanowienie NSA z 31 sierpnia 2017 r., I FSK 1409/15 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1575/14 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości J. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 przez zastąpienie słów: "kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych" słowami: "kwotę 14.582 (słownie: czternaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt dwa) złote".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1409/15 Naczelny Sąd Administracyjny, w wyniku skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W., uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1575/14. W sentencji przedmiotowego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny, nieprawidłowo oznaczył jako 7200 zł kwotę kosztów postępowania kasacyjnego należnych organowi podatkowemu. Prawidłową bowiem kwotą jest kwota 14.582 zł, na którą składają się uiszczony przez organ wpis od skargi kasacyjnej oraz wynagrodzenie dla pełnomocnika tego organu. W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę rachunkową Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej powoływana również jako "P.p.s.a.") w związku z art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2015
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 164/17 · 31 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 31 sierpnia 2017 r., I SA/Bk 164/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 560/15 · 31 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 560/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2730/16 · 31 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2730/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny