Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1368/14

I FSK 1368/14 - Postanowienie NSA z 2014-08-25

Wynik

Uchylono zaskarżone postanowienie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
25 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Po 373/14 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 3 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2007 r., od sierpnia do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do kwietnia 2008 r. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem datowanym na dzień 16 marca 2014 r., Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 3 lutego 2014 r., wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2007 r., od sierpnia do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do kwietnia 2008 r. Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2014 r. wezwał Z. S. (dalej jako "skarżący"), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000,00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 373/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 29 kwietnia 2014 r. Mimo doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony w terminie, tzn. do 6 maja 2014 r. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wywiódł pełnomocnik skarżącego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), poprzez odrzucenie skargi pomimo tego, że wpis od niej został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu oraz o zasądzenie na rzecz Z. S. zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna okazała się zasadna. Stosownie do art. 199 P.p.s.a., strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie w sprawie, na skarżącym spoczywa obowiązek uiszczenia wpisu (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący Wydziału miał zatem obowiązek wezwać skarżącego, aby uiścił należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z załączonego do skargi kasacyjnej dokumentu stanowiącego szczegóły transakcji (k. 48), jak również z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych (k. 52) wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w terminie i w prawidłowej wysokości. Mając powyższe na uwadze należało uwzględnić skargę kasacyjną i uchylić zaskarżone postanowienie na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 182 § 1 i 3 P.p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekał, ponieważ w art. 209 P.p.s.a. przyjęto unormowanie, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 200 P.p.s.a.) oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 P.p.s.a. O kosztach postępowania kasacyjnego sąd orzeka więc jedynie wówczas, gdy rozpoznaje skargę kasacyjną od wyroku, ponieważ przepisy art. 203 i art. 204 P.p.s.a. wiążą zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z wyrokiem sądu I instancji oddalającym lub uwzględniającym skargę, co nie ma miejsca w przypadku rozpoznawania skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę lub umarzającego postępowanie sądowoadministracyjne (por. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z 4 lutego 2008 r., sygn. akt I OPS 4/07, publ. ONSAiWSA 2008, nr 3, poz. 42).

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2014
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny