I FSK 1300/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w przedmiocie umorzenia postępowania ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Po 987/21 w sprawie ze skargi P. Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 września 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2018 r. oraz umorzenia postępowania w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania za II i IV kwartał 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zarządzić zwrot Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwoty 245 zł (słownie: dwieście czterdzieści pięć złotych) uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

1. Wyrokiem z 12 maja 2022 r. (sygn. akt I SA/Po 987/21), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - po rozpoznaniu skargi PHU I. Sp. j. w K. (dalej: Spółka) - uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 20 września 2021 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z 27 maja 2021 r. 2. Skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł pismem z 1 lipca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. 3. Naczelny Sąd Administracyjny, powziął z urzędu informację, że skarżąca Spółka została rozwiązania na mocy uchwały z 22 maja 2022 r. a wpis w tym przedmiocie "o wykreśleniu spółki z Krajowego Rejestru Sądowego" został ujawniony 12 kwietnia 2023 r. (z datą uprawomocnienia 21 kwietnia 2023 r.) w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego Spółki (nr KRS [...]). 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego (por. postanowienia NSA z: 7 października 2024 r., sygn. akt I FSK 1608/20; 31 października 2024 r., sygn. akt I FSK 515/21). Skutkuje to tym, że ostatecznie ustaje jej byt prawny a spółka traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw oraz obowiązków. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem uchwałą nr [...] z 22 maja 2022 r. Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego co ujawniono wpisem do rzeczonego rejestru w dniu 12 kwietnia 2023 r. (z datą uprawomocnienia 21 kwietnia 2023 r.). Tym samym Spółka jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 P.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego, ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.). Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania. W konsekwencji takiego rozstrzygnięcia opłata w postaci uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej podlegała z urzędu zwrotowi jako nienależnie uiszczona (art. 225 P.p.s.a.).