I FSK 1264/18

P O S T A N O W E N I E Dnia 7 marca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Q. [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 757/17 w sprawie ze skargi Q. [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 1 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Q. [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pismem z 23 października 2018 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 29 października 2018 r.) Q. [...] Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w L. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 1 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 757/17 wydanego w sprawie ze swojej skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 1 września 2017 r. w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. Do pisma został dołączony odpis KRS, z którego nie wynikało, by osoba je podpisująca miała umocowanie do działania na rzecz spółki. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z 30 listopada 2018 r., Sekretariat Wydziału I Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się o przedstawienie dokumentów potwierdzających pełnomocnictwo do działania w imieniu spółki przez osobę, która podpisała pismo z 23 października 2018 r. o wycofaniu skargi kasacyjnej. Pismem z 31 stycznia 2019 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego – 15 lutego 2019 r.) uzupełniono powyższy brak, poprzez dosłanie stosownego pełnomocnictwa. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.