Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1188/18

Postanowienie NSA z 27 września 2022 r., I FSK 1188/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, , po rozpoznaniu w dniu 27 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 1054/17 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy miesięczne od lipca do grudnia 2011 r. oraz od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M. F. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 1054/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu skargi M. F.(dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów za okresy miesięczne od lipca do grudnia 2011 r. oraz od stycznia do grudnia 2012 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a." – oddalił skargę. Na powyższy wyrok Skarżący złożył skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok ów w całości i wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W piśmie procesowym z dnia 8 września 2022 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed terminem posiedzenia, wyznaczonego w celu rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej, reprezentujący skarżącego pełnomocnik, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany. W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1. sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny