I FSK 1183/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. [...] GmbH z siedzibą w Austrii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 873/15 w sprawie ze skargi V. [...] GmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do marca 2012 r. postanawia: zawiesić postępowanie.

W piśmie z 29 grudnia 2017 r. strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowanym w sprawie o sygn. I FSK 63/16. W motywach wniosku wskazano, że przedmiotowa sprawa jest sprawą o tożsamym stanie faktycznym do sprawy, w której skierowano pytanie prejudycjalne, a jedyna różnica dotyczy okresu, do którego się odnosi. We wskazanym pytaniu skład orzekający powziął wątpliwość "czy w pojęciu, o którym mowa w art. 135 ust. 1 lit. b Dyrektywy 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U.UE L 347, str.1), mieszczą się czynności polegające na udostępnieniu kart paliwowych oraz negocjowaniu, finansowaniu i rozliczaniu nabywania paliwa z wykorzystaniem tych kart, czy też takie czynności złożone mogą być uznane za transakcje łańcuchowe, których podstawowym celem jest dostawa paliwa?" Z uwagi na to, że zarzuty rozpoznawanej skargi kasacyjnej odnoszą się do ww. zagadnienia prejudycjalnego, które występuje również w sprawie niniejszej, Sąd postanowił jak w sentencji, stosownie do art. 125 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.