Sygnatura
I FSK 1158/20
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2024 r., I FSK 1158/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Adam Nita, Protokolant Jan Żołądź po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1019/19 w sprawie ze skargi P. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 lutego 2019 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.806.2018.2.MMA w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1019/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. C. (dalej: "Strona", "Skarżący") na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 lutego 2019 r. nr 0114-KDIP1-1.4012.806.2018.2.MMA w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła Strona. Pismem z 19 czerwca 2024 r. (które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 20 czerwca 2024 r.) Skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. A. Nita A. Mudrecki M. Golecki (spr.) Sędzia del. WSA Sędzia NSA Sędzia NSA
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Adam Nita Artur Mudrecki /przewodniczący/ Mariusz Golecki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 118/24 · 27 czerwca 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 czerwca 2024 r., I SA/Po 118/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Ke 219/24 · 27 czerwca 2024
Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2024 r., I SA/Ke 219/24 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1229/20 · 27 czerwca 2024
Wyrok NSA z 27 czerwca 2024 r., I FSK 1229/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny