I FSK 1095/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 marca 2026 r. sygn. akt I SA/Bd 682/25 w sprawie ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić P., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pismem z 10 września 2026 r. P. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 17 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Bd 682/25, wydanego w sprawie ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.