Sygnatura
I FSK 1080/16
Postanowienie NSA z 28 marca 2017 r., I FSK 1080/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Naczelnika Urzędu Skarbowego W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III SAB/Wa 38/15 w sprawie ze skargi V. P. B., A. M. s.c. w W. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I FSK 1080/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 grudnia 2015 r., III SAB/Wa 38/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi V. P. B., A. M. s.c. w W. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r.: zobowiązał organ do zakończenia postępowania dotyczącego zwrotu podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku; stwierdził, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części. Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną. Natomiast pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. (data wpływu: 13 lutego 2017 r.) pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 659
- Hasła tematyczne
- Przewlekłość postępowania Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 1/17 · 28 marca 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 marca 2017 r., III SAB/Gl 1/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1340/15 · 24 marca 2017
Wyrok NSA z 24 marca 2017 r., I FSK 1340/15 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SAB/Lu 34/16 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 22 marca 2017 r., I SAB/Lu 34/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny