I FSK 1075/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej cofniętej przez J. spółka cywilna [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2277/19 w sprawie ze skargi J. spółka cywilna [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 10 października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić J. spółka cywilna [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 115 (słownie: sto piętnaście) złotych.

1. Wyrokiem z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2277/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. spółka cywilna [...] (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 10 października 2019 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. 2. Od powołanego wyroku Spółka - reprezentowana przez pełnomocnika (radcę prawnego) - wniosła skargę kasacyjną, uiszczając wpis w należnej wysokości 115 zł. 3. Pismem procesowym z dnia 3 sierpnia 2023 r. Spółka - reprezentowana przez tego samego pełnomocnika - cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 4.1. W przepisach postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie uregulowano wprost kwestii cofnięcia skargi kasacyjnej. Zgodnie jednak z art. 193 ab initio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) w takim przypadku do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Dotyczy to między innymi art. 60 powołanej ustawy. Przepis ten stanowi, że "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.". 4.2. W realiach niniejszej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle powyższych przepisów Spółka, w której imieniu wniesiono skargę kasacyjną, mogła po jej wniesieniu dalej nią rozporządzać, w tym skorzystać z prawa do jej cofnięcia, co też w sposób prawem dopuszczalny uczyniła za pośrednictwem swojego pełnomocnika. Wobec tego należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ab initio P.p.s.a. 4.3. O zwrocie całego należnego wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.