I FSK 1073/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt I FSK 1073/20, wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 121/20, w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w części określającej kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 5 listopada 2020 r. o sygn. akt I FSK 1073/20, w ten sposób, że zwrot "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" należy zastąpić zwrotem "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu".

W sentencji wyroku z dnia 5 listopada 2020 r. o sygn. akt I FSK 1073/20, określając zaskarżone orzeczenie Sądu pierwszej instancji błędnie wskazano siedzibę Sądu poprzez wpisanie "w Warszawie", zamiast prawidłowo "we Wrocławiu". Pomyłka ta ma charakter oczywisty. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku poprzez zastąpienie słów "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" słowami: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu".