Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1068/24

I FSK 1068/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-07

Wynik

Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Fundacji [...] we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 373/23 w sprawie ze skargi Fundacji [...] we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce: II, III, IV, V, VIII, X, XI i Xll/2018r. oraz I, III, IV, VI, VIII, IX i X/2019 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Fundacji [...] we W. (dalej: strona, skarżąca), od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 lutego 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 373/23) oddalającego skargę skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 22 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce: II, III, IV, V, VIII, X, XI i Xll/2018 r. oraz I, III, IV, VI, VIII, IX i X/2019 r., Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a), wysokość którego każdorazowo określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. poz. 2193, ze zm., dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.). Stosownie do § 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla WPZ ponad 100.000 zł - 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Z kolei w myśl § 3 wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, działając na podstawie art. 218 P.p.s.a. sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia i zarządził w tym celu dochodzenie. W związku z czym, ustalono wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie na kwotę 1.046.032,00 zł. Wpis sądowy od skargi do Sądu pierwszej instancji stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. wyniósł 10.461,00 złotych. Wpis ten został uiszczony przez skarżącą w dniu 12 września 2023 r. (k.69 akt sądowych). W związku z tym, że skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu pierwszej instancji, powinna była uiścić od niej należny wpis, stanowiący połowę wpisu od skargi tj. 5 231 złotych. Strona nie została zwolniona od kosztów sądowych w zakresie uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, natomiast w aktach sprawy brak dowodu potwierdzenia opłaty od skargi kasacyjnej. Tym samym konieczne było zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 czerwca 2024
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny