Sygnatura
I FSK 1066/23
Postanowienie NSA z 18 marca 2026 r., I FSK 1066/23 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 500/22 w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 maja 2022 r. nr 0201-IOV-12.4103.15.2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 500/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę R. L. (dalej: "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 31 maja 2022 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2018 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Fabryczna z 16 lutego 2022 r. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł DIAS. Pismem z 12 marca 2026 r. Organ podatkowy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. M. Chodacka Z Łoboda M. Golecki (spr.) Sędzia del. WSA Sędzia NSA Sędzia NSA
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 czerwca 2023
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek akcyzowy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Maja Chodacka Mariusz Golecki /sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 60 i art. 161 par. 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 6/25 · 18 marca 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 18 marca 2026 r., I SA/Gd 6/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1883/25 · 18 marca 2026
Wyrok NSA z 18 marca 2026 r., I FSK 1883/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 787/24 · 18 marca 2026
Wyrok NSA z 18 marca 2026 r., I FSK 787/24 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny