Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1063/23

I FSK 1063/23 - Wyrok NSA z 2026-07-28

Wynik

Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej części skargę oddalono, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 lipca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej 1) skargi kasacyjnej Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku od części wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 483/22, objętej punktami 1 i 3 jego sentencji oraz 2) skargi kasacyjnej Z. R. od części wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 483/22, objętej punktem 2 jego sentencji w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 5 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie określenia rozliczeń w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r., styczeń, luty i kwiecień 2019 r. oraz określenia kwoty tego podatku do zapłaty z tytułu wystawienia faktur za grudzień 2018 r. i styczeń 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części objętej punktem 1 i 3 jego sentencji, i w tej części oddala skargę; 2) oddala skargę kasacyjną Z. R.; 3) zasądza od Z. R. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 16.827 (słownie: szesnaście tysięcy osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4) prostuje oczywistą omyłkę zawartą w wersie 14 od dołu sentencji zaskarżonego wyroku w zakresie podanego przedmiotu decyzji poprzez wykreślenie wyrazu "marzec" i przecinka poprzedzającego ten wyraz.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 czerwca 2023
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/ Maja Chodacka Marek Olejnik

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny