I FSK 105/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 420/20, w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2020 r., nr 428000-COP1.4105.1.2020.3; 428000-COP-1.4105.2.2019, w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od sierpnia do grudnia 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem A.N., M.N. i P.1N.1 — następców prawnych zmarłego P.N.

Wyrokiem z 24 września 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 420/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę P.N. (dalej "skarżący") na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z 27 marca 2020 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od sierpnia do grudnia 2015 r. Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z 26 marca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłego skarżącego. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację, że następcami prawnymi zmarłego skarżącego są żona A.N. oraz synowie: M.N. i P.1N.1 (akt poświadczenia dziedziczenia, k. 142 — 143). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370). Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłego skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.