Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1031/16

Postanowienie NSA z 21 czerwca 2018 r., I FSK 1031/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
21 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 90/16 w sprawie ze skargi Gminy W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Ke 90/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę Gminy W. (dalej: skarżąca) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 2 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 10 maja 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytania prejudycjalne w sprawie C-665/16. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 13 czerwca 2018 r., C-665/16, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytania prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 czerwca 2016
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny