I FSK 1020/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 880/20 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2015 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę polegającą na wpisaniu błędnego numeru zaskarżonej decyzji, w ten sposób, że w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2024 r. sygn. akt I FSK 1020/21 w miejsce: "[...]; [...]", wpisać: "[...]; [...]".

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2024 r., sygn. akt I FSK 1020/21, wystąpiła oczywista omyłka, ponieważ błędnie oznaczono numer zaskarżonej w sprawie decyzji Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z 24 września 2020 r. jako "[...]; [...]", zamiast prawidłowego –"[...]; [...]". Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.