I FSK 1003/15

P O S T A N O W E N I E Dnia 16 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Go 26/15 w sprawie ze skargi Gminy K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 października 2014 r., nr ILPP2/443-811/14-2/EN w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

1. Wyrokiem z 5 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Go 26/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie ze skargi Gminy K. (dalej Gmina, skarżąca) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 22 października 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżona interpretację; 2. zasądził od organu na rzecz Gminy kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ. 3. Postanowieniem z 11 kwietnia 2017 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1003/15, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm. dalej p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, zawartego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 972/15 oraz rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego zawartego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2016 r., sygn. akt I FSK 294/15. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 25 lipca 2018 r., w sprawie C-140/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne oraz wyrokiem z 1 października 2018 r., sygn. akt I FSK 294/15 Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.