Sygnatura
I FNP 5/14
Postanowienie NSA z 3 lipca 2014 r., I FNP 5/14 – podatek od towarów i usług
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1615/12 oddalającego skargę kasacyjną P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 905/11 w sprawie ze skargi P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2014 r. syg. akt. I FNP 5/14 w ten sposób, że w wierszu 9 od góry zwrot " Sędzia NSA" zastąpić zwrotem "Sędzia WSA (del.)"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I FNP 5/14 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt I FNP 5/14 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi P. S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego wyroku. W sentencji powyższego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny, w wierszu dziewiątym od góry błędnie wskazał w składzie orzekającym sędziego NSA Alojzego Skrodzkiego zamiast Sędziwego WSA (del.) Alojzego Skrodzkiego. W związku z powyższym, oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 197/14 · 3 lipca 2014
Postanowienie NSA z 3 lipca 2014 r., I FZ 197/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 225/13 · 3 lipca 2014
Wyrok NSA z 3 lipca 2014 r., I FSK 225/13 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 1210/13 · 3 lipca 2014
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 lipca 2014 r., I SA/Po 1210/13 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny