I FNP 1/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi B. z siedzibą w Holandii o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 488/17 oddalającego skargę kasacyjną B. z siedzibą w Holandii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 3066/15 w sprawie ze skargi B. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 września 2015 r. nr 1401-PT-5.4213.21.2015 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA

W piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. spółka B. w Holandii wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie I FSK 488/17. W postanowieniu z dnia 30 marca 2021 r., I FNP 1/21, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zależy od rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I FSK 1785/17, w związku z czym zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości sprawy C-696/20. Z uwagi na to, że w dniu 7 lipca 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok we wskazanej sprawie, a tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA ----------------------- 1