Sygnatura: 0111-KDSB3-2.450.852.2025.3.MC
ID Eureka: 691062
0111-KDSB3-2.450.852.2025.3.MC
- Kategoria
- Wiążąca informacja akcyzowa
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status źródła
- Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna
- Data publikacji
- 26 marca 2026
- Data wydania
- 26 marca 2026
Podsumowanie
W interpretacji uznano, że przedmiotem WIA jest wyrób handlowy „(…)”, tj. „(…)”, składający się z (…). Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 35 ustawy o podatku akcyzowym decydujące jest przeznaczenie roztworu do wykorzystania w papierosach elektronicznych, a o kwalifikacji jako „płyn” przesądza możliwość użycia wynikająca z jego składu i właściwości (także niezależnie od miejsca sprzedaży). Jednocześnie wskazano, że zbiornik z płynem nie jest „papierosem elektronicznym”, ponieważ nie umożliwia wytworzenia i spożycia aerozolu bez dodatkowych elementów przystosowanych do tego celu (np. grzałki). Z badań laboratoryjnych (sprawozdanie nr …) wynikało, że obiektem badań jest (…). Organ stwierdził, że badany produkt jest przeznaczony do wykorzystania w (…), a więc spełnia definicję płynu do papierosów elektronicznych z art. 2 ust. 1 pkt 35. W konsekwencji potwierdzono, że jest to wyrób akcyzowy ujęty w poz. 46 załącznika nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym „bez względu na kod CN” (art. 3 ust. 1 i 2 oraz brak znaczenia klasyfikacji CN w tym zakresie). Praktycznie oznacza to kwalifikację produktu do opodatkowania akcyzą jako „płyn do papierosów elektronicznych”, a nie jako urządzenie (papieros elektroniczny) mimo że w obrocie występuje jako zbiornik.
Asystent AnyLawyer
Czy ta interpretacja pasuje do Twojego stanu faktycznego?
Zapytaj, na jakich przepisach organ oparł stanowisko i czym Twoja sytuacja różni się od opisanej we wniosku. Sygnatura i temat są już dodane do pytania.
Teza
Wyrób o nazwie handlowej (…), stanowiący, zgodnie z informacją zawartą we wniosku, (…).
Powiązane interpretacje
0114-KDIP3-2.4011.79.2026.2.MG · 26 marca 2026
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
0115-KDIT1.4011.1031.2025.1.MN · 26 marca 2026
Skutki podatkowe wypłaty ekwiwalentu pieniężnego przyznanych opcji na akcje.
0112-KDSL1-1.4011.74.2026.2.MJ · 26 marca 2026
Stawka ryczałtu dla usług manualnego testowania.
Treść
WIĄŻĄCA INFORMACJA AKCYZOWA (WIA)
Podstawa prawna:
Art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.) w związku z art. 7g ust. 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1, pkt 35, art. 3, art. 7d ust. 1 pkt 2, ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 126 ze zm.).
(…)
UZASADNIENIE
W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, wyroby akcyzowe to wyroby energetyczne, energia elektryczna, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych, wyroby nowatorskie, urządzenia do waporyzacji, zestawy części do urządzeń do waporyzacji, saszetki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe, wymienione w załączniku nr 1 do ustawy.
Zgodnie z definicją legalną zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 35 ww. ustawy, za płyn do papierosów elektronicznych uznaje się roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną, jak i bez nikotyny, w tym bazę do tego roztworu zawierającą glikol lub glicerynę, przy czym roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania na sprzedaż.
Art. 2 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, że pod pojęciem papierosów elektronicznych należy rozumieć zarówno jednorazowe papierosy elektroniczne jak i wielorazowe papierosy elektroniczne, przy czym, jak wskazuje definicja zawarta w art. 2 ust.1 pkt 34a, jednorazowe papierosy elektroniczne to urządzenia umożliwiające wytworzenie i spożycie aerozolu z płynu do papierosów elektronicznych zawartego w tych urządzeniach, które nie są przeznaczone do ponownego napełniania płynem do papierosów elektronicznych lub wymiany zbiornika z płynem do papierosów elektronicznych, również te, które wymagają zewnętrznego zasilania lub sterowania.
Z kolei stosownie do treści art. 2 ust.1 pkt 34b ww. ustawy, wielorazowe papierosy elektroniczne są to urządzenia umożliwiające wytworzenie i spożycie aerozolu z płynu do papierosów elektronicznych, które są przeznaczone do ponownego napełniania płynem do papierosów elektronicznych lub wymiany zbiornika z płynem do papierosów elektronicznych, również te, które wymagają zewnętrznego zasilania lub sterowania.
Stosownie do treści art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.). W myśl art. 3 ust. 2 ww. ustawy, zmiany w Nomenklaturze scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.
Pozycja 46 w załączniku nr 1 do ww. ustawy, zawierającym wykaz wyrobów akcyzowych, wskazuje, że wyrobem akcyzowym jest płyn do papierosów elektronicznych, bez względu na kod CN.
Z uwagi na powyższe, klasyfikacja taryfowa wyrobu objętego wnioskiem o wydanie wiążącej informacji akcyzowej w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania. Przedmiotem niniejszej decyzji jest wyrób o nazwie handlowej (…), stanowiący, zgodnie z informacją zawartą we wniosku, (…).
W związku z pismem Wnioskodawcy, które zostało doręczone w dniu (…), postanowieniem nr (…) z dnia (…) do sprawy włączono sprawozdanie z badań nr (…) z dnia (…), które dotyczy wyrobu tożsamego, różniącego się jedynie dodatkiem aromatu smakowego.
Wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez Dział Laboratorium Celne (…) Urzędu Celno-Skarbowego w (…) (sprawozdanie z badań nr (…) z dnia (…)) wykazały, że obiektem badań jest (…).
Biorąc pod uwagę powyższe, należy uznać, że będący przedmiotem wniosku zbiornik z płynem do papierosów elektronicznych nie stanowi urządzenia, o którym mowa w przywołanym wyżej przepisie art. 2 ust. 1 pkt 34 tj. papierosa elektronicznego, gdyż nie umożliwia wytworzenia oraz spożycia aerozolu bez dodatkowych, przystosowanych do tego celu elementów takich jak grzałka.
Zgodnie z definicją legalną, określoną w art. 2 ust. 1 pkt 35 ww. ustawy, za płyn do papierosów elektronicznych uznaje się roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, zarówno z nikotyną, jak i bez nikotyny, w tym bazę do tego roztworu zawierającą glikol lub glicerynę, przy czym roztwór uważa się za przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych, gdy jest używany albo ze względu na jego skład i właściwości fizykochemiczne może być użyty w papierosach elektronicznych, bez względu na miejsce jego sprzedaży bądź oferowania na sprzedaż.
Z powyższego wynika, że o klasyfikacji danego wyrobu jako płynu do papierosów elektronicznych decyduje jego przeznaczenie. To właśnie przeznaczenie do wykorzystania w papierosie elektronicznym decyduje o uznaniu, że dany produkt jest płynem do papierosów elektronicznych i tym samym stanowi wyrób akcyzowy.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, przedmiotowy wyrób jest (…), przeznaczonym do wykorzystania w (…).
Należy zatem stwierdzić, ze wyrób będący przedmiotem złożonego wniosku o wydanie wiążącej informacji akcyzowej określony jako (…), spełnia definicję określoną w art. 2 ust. 1 pkt 35 ww. ustawy tj. płynu do papierosów elektronicznych.
Uznając przedmiotowy wyrób za płyn do papierosów elektronicznych, potwierdzono tym samym, że produkt stanowi wyrób akcyzowy ujęty w poz. 46 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.
Stosownie do powyższego postanowiono jak w sentencji.
POUCZENIE
Od niniejszej decyzji - stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej - służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Odwołanie, zgodnie z art. 7g ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, można złożyć wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.
Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).
(…) – dane zastrzeżone