Sygnatura: 0111-KDSB3-2.450.341.2024.5.LW
ID Eureka: 612396
0111-KDSB3-2.450.341.2024.5.LW
- Kategoria
- Wiążąca informacja akcyzowa
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 21 października 2024
- Data wydania
- 21 października 2024
Podsumowanie
1. Sprawa dotyczy klasyfikacji podatkowej używanego samochodu osobowego Audi A4 Avant z napędem „mild hybrid”, czyli z silnikiem spalinowym i elektrycznym wspomagającym, ale bez możliwości jazdy wyłącznie elektrycznej ani ładowania zewnętrznego. 2. Klasyfikacja następuje według Nomenklatury Scalonej (CN) na podstawie Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS), Not wyjaśniających oraz opinii Komitetu Systemu Zharmonizowanego. 3. Z wymienionych źródeł wynika, że pojazdy hybrydowe znane jako „mild hybrid” – pozbawione możliwości samodzielnej jazdy na energii elektrycznej – kwalifikuje się do podpozycji CN dotyczących pojazdów z silnikiem wyłącznie spalinowym. 4. Przedmiotowy pojazd, pięciodrzwiowy, przeznaczony do przewozu osób, o pojemności skokowej silnika spalinowego od 1500 cm³ do 2500 cm³, spełnia cechy określone w pozycji 8703 CN. 5. Stosując reguły ORINS, w szczególności regułę 6 dotyczącą porównywania podpozycji na tym samym poziomie, zakwalifikowano go do kodu CN 8703 32 90 jako „pozostałe używane pojazdy jedynie z silnikiem tłokowym wewnętrznego spalania”. 6. Taka klasyfikacja oznacza, że pojazd odpowiada definicji samochodu osobowego zawartej w art. 100 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym. 7. Skutkiem jest obowiązek opodatkowania akcyzą jako samochodu osobowego, z zastosowaniem stawki przewidzianej dla pojazdów o podanej pojemności silnika. 8. Decyzja ustala, że obecność silnika elektrycznego tylko wspomagającego – bez możliwości napędu wyłącznie elektrycznego – nie zmienia kwalifikacji podatkowej w stosunku do konwencjonalnego samochodu spalinowego. 9. Wnioski są zgodne z wiążącymi informacjami taryfowymi wydanymi w odniesieniu do podobnych pojazdów hybrydowych. 10. Praktycznie, dla celów akcyzowych, pojazdy typu mild hybrid traktuje się jak samochody z silnikiem spalinowym, o ile nie spełniają kryterium zdolności do jazdy na samej energii elektrycznej.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
Używany pojazd marki Audi, A4 Avant, typ (...), wariant (...), nr (…), dwuosiowy (rozstaw osi (...) mm), o technicznie dopuszczalnej maksymalnej masie całkowitej po załadowaniu (...) kg, o długości (...) mm, szerokości - (...) mm, wysokości – (...) mm, wyposażony w napęd typu „mild Hybrid” obejmujący silnik spalinowy o pojemności (...) cm3, oraz jednostkę elektryczną o mocy (...) kW. Silnik elektryczny wspomaga silnik spalinowy ale nie umożliwia autonomicznej jazdy pojazdu. Nadwozie pojazdu stanowi jednobryłowa, całkowicie przeszklona przestrzeń przystosowana do przewozu pięciu osób. Pojazd nie jest zdolny do ładowania przez podłączenie do zewnętrznego źródła energii elektrycznej. (…) – dane zastrzeżone
Tresc
PODSTAWA PRAWNA
Art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.) w związku z art. 3, art.7d ust.1 pkt.1, art. 7g ust. 2 oraz art. 100 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1542 ze. zm.).
UZASADNIENIE
W myśl art. 100 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym samochody osobowe to pojazdy samochodowe i pozostałe pojazdy mechaniczne objęte pozycją CN 8703 przeznaczone zasadniczo do przewozu osób, inne niż objęte pozycją 8702, włącznie z samochodami osobowo-towarowymi (kombi) oraz samochodami wyścigowymi, z wyłączeniem pojazdów samochodowych i pozostałych pojazdów, które nie wymagają rejestracji zgodnie z przepisami o ruchu drogowym.
Zgodnie z art. 3 ww. ustawy o podatku akcyzowym, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.)
Natomiast zgodnie z treścią art. 3 ust. 2 ww. ustawy zmiany w Nomenklaturze Scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.
Zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej Nomenklatura scalona obejmuje:
a) nomenklaturę Systemu Zharmonizowanego;
b) wspólnotowe podpodziały do tej nomenklatury nazywane „podpozycjami CN” w tych przypadkach, gdy określona jest odpowiadająca stawka celna;
c) przepisy wstępne, dodatkowe uwagi do sekcji lub działów oraz przypisy odnoszące się do podpozycji CN.
Zgodnie z art. 1 ust. 3 ww. rozporządzenia, Nomenklatura Scalona zawarta jest w załączniku I.
Jednolitemu stosowaniu zarówno Systemu Zharmonizowanego (HS), jak i Nomenklatury scalonej (CN) służą Noty wyjaśniające.
Klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega Ogólnym regułom interpretacji Nomenklatury scalonej (ORINS) zapewniającym jednolitą interpretację, co oznacza, że dany towar jest zawsze klasyfikowany do jednej i tej samej pozycji i podpozycji z wyłączeniem wszelkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę.
Zgodnie z regułą 1 ORINS, tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; do celów prawnych klasyfikację towarów należy ustalać zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz, o ile nie są one sprzeczne z treścią pozycji i uwag, zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej od 2 do 6. Reguła 6 ORINS stanowi natomiast, iż klasyfikacja towarów do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami do nich, z uwzględnieniem ewentualnych zmian wynikających z pozostałych reguł ORINS, stosując zasadę, że tylko podpozycje na tym samym poziomie mogą być porównywane.
Przedmiotem niniejszej decyzji jest używany, pięciodrzwiowy pojazd marki Audi A4 Avant,nr VIN: (…), dwuosiowy (rozstaw osi (…) mm), o technicznie dopuszczalnej maksymalnej masie całkowitej po załadowaniu (…) kg, o długości (…) mm, szerokości - (…) mm, wysokości – (…) mm, wyposażony w napęd typu „mild hybrid” obejmujący silnik z zapłonem samoczynnym o pojemności skokowej (…) cm3 oraz silnik elektryczny o mocy (…) kW. Nadwozie pojazdu stanowi jednobryłowa, całkowicie przeszklona przestrzeń przystosowana do przewozu pięciu osób. Zgodnie z informacją uzyskaną od Wnioskodawcy silnik elektryczny pojazdu pomaga zmniejszyć zużycie paliwa, przyczynia się do zmniejszenia emisji spalin i negatywnego wpływu na środowisko, poprawia efektywność energetyczną pojazdu oraz odzyskuje energię podczas hamowania. Silnik elektryczny wspomaga silnik spalinowy ale nie umożliwia samodzielnego ruszania i jazdy w tym rozpędzenie pojazdu. Pojazd nie jest zdolny do ładowania przez podłączenie do zewnętrznego źródła energii elektrycznej.
Klasyfikacja pojazdów silnikowych w Nomenklaturze scalonej (CN) wyznaczana jest przez określone cechy, które wskazują, że pojazdy przeznaczone są zasadniczo do przewozu osób (pozycja 8703).
Zgodnie z brzmieniem pozycji 8703 Nomenklatury scalonej, pozycja ta obejmuje samochody i pozostałe pojazdy silnikowe przeznaczone zasadniczo do przewozu osób (inne niż te objęte pozycją 8702), włącznie z samochodami osobowo-towarowymi (kombi) oraz samochodami wyścigowymi. Z zapisów zawartych w Notach wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 8703 wynika, że przedmiotowa pozycja obejmuje pojazdy silnikowe różnego typu (włącznie z pojazdami silnikowymi ziemno-wodnymi (amfibiami)) przeznaczone do przewozu osób, za wyjątkiem pojazdów silnikowych objętych pozycją 8702 (pojazdy silnikowe do przewozu dziesięciu lub więcej osób razem z kierowcą). Z zapisów tych wynika również, że pojazdy objęte niniejszą pozycją mogą mieć dowolny typ silnika (silnik tłokowy wewnętrznego spalania, silnik elektryczny, turbina gazowa, połączenie silnika spalinowego tłokowego oraz jednego lub więcej silników elektrycznych itp.).
Zgodnie z treścią ww. Not wyjaśniających do pozycji 8703 pojazdy, które posiadają połączenie silnika tłokowego wewnętrznego spalania z jednym lub kilkoma silnikami elektrycznymi są znane jako „Elektryczne Pojazdy Hybrydowe (EPH)”. W celu mechanicznego napędu tych pojazdów zużywane jest zarówno paliwo jak i energia elektryczna o odpowiedniej mocy magazynowana w urządzeniach (np. w akumulatorach elektrycznych, kondensatorach, kołach zamachowych/prądnicach). Istnieją różne rodzaje elektrycznych pojazdów hybrydowych (HEV), które można odróżnić w zależności od konfiguracji układu napędowego (takich jak: równoległe hybrydy, hybrydy w serii, typu Split lub hybrydy szeregowo-równoległe) i stopnia hybrydyzacji (czyli pełne hybrydy, łagodne hybrydy i hybrydy plug-in).
Podkreślić należy, że wskazana powyżej treść not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego odnosi się do całej pozycji 8703, która obejmuje pojazdy z silnikiem spalinowym, z silnikiem elektrycznym oraz pojazdy zawierające oba te silniki. Przy klasyfikacji należy kierować się brzmieniem konkretnych podpozycji, treścią not wyjaśniających do Nomenklatury scalonej oraz treścią opinii Komitetu Systemu Zharmonizowanego.
Zgodnie z treścią opinii Komitetu Systemu Zharmonizowanego, podjętej na 69 sesji do pozycji 8703 22 klasyfikowany jest pojazd określany jako "miękka hybryda" z 1,5-litrowym turbodoładowanym czterocylindrowym silnikiem o zapłonie iskrowym wytwarzającym 135 kW i 280 Nm momentu obrotowego. Wyposażony jest w rozrusznik/generator, który może zwiększyć moc silnika o dodatkowe 10 kW i 160 Nm momentu obrotowego. Ten rozrusznik/generator pozwala na płynniejszą pracę silnika w trybie start-stop i odzyskiwanie energii podczas hamowania. Pojazd nie posiada wyłącznego trybu jazdy elektrycznej. Pojazd nie może być ładowany przez podłączenie do zewnętrznego źródła energii elektrycznej.
Przedstawiona opinia wskazuje, że pojazdy, które posiadają zarówno silnik spalinowy jak i rozrusznik/generator, który może zwiększyć moc silnika i nie posiadają wyłącznego trybu jazdy elektrycznej powinny być klasyfikowane jako pojazdy jedynie z silnikiem spalinowym.
Jak wynika z akt sprawy rolą silnika elektrycznego w pojeździe jest tylko wsparcie silnika spalinowego poprzez generowanie własnego momentu obrotowego zwiększającegomoc zespołu napędowegobez możliwościsamodzielnego ruszania i jazdy przedmiotowego pojazdu. Działanie silnika elektrycznego przedmiotowego pojazdu umożliwia zmniejszenie zużycie paliwa oraz odzyskanie energii podczas hamowania, dodatkowo poprawia efektywność energetyczną całego pojazdu.
Powyższe wskazuje, że używany pojazd marki Audi, A4 Avant, nr VIN: (…), wyposażony w napęd typu „mild hybrid” obejmujący silnik z zapłonem samoczynnym o pojemności (…) cm3i silnik elektryczny o mocy (...) kW, posiada cechy konstrukcyjne zbieżne z cechami wyróżniającymi pojazdy z pozycji 8703. Natomiast ze względu na indywidualne cechy przedmiotowego pojazdu opisane w załączonych do wniosku dokumentach, z których wynika, że brak jest możliwości autonomicznej jazdy ww. pojazdu z napędem wyłącznie elektrycznym (przy wyłączonym silniku spalinowym), należy go zaklasyfikować do kodu CN 8703 32 90 jako pozostałe używane pojazdy, jedynie z silnikiem tłokowym wewnętrznego spalania z zapłonem samoczynnym (wysokoprężne lub średnioprężne) o pojemności skokowej przekraczającej 1 500 cm3 ale nie przekraczającej 2500 cm3.
Powyższa klasyfikacja zgodna jest z postanowieniami reguł 1. i 6. Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej , treścią Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 8703 oraz treścią opinii Komitetu Systemu Zharmonizowanego, podjętej na 69 sesji.
Klasyfikację przedmiotowego pojazdu potwierdzają również przykładowe Wiążące Informacje Taryfowe wydane na podobne pojazdy (…).
Mając na uwadze klasyfikację pojazdu oraz treść powołanych wyżej obowiązujących przepisów akcyzowych należy stwierdzić, że przedmiotowy pojazd spełnia definicję samochodu osobowego określoną w art.100 ust.4 ustawy o podatku akcyzowym.
POUCZENIE
Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Odwołanie, zgodnie z art. 7g ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, można złożyć wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.
Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).
(…) – dane zastrzeżone