Wróć do indeksu interpretacji

Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.522.2026.2.WS

ID Eureka: 701457

0112-KDIL2-2.4011.522.2026.2.WS

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Autorzy
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status zrodla
Aktualna
Data publikacji
17 lipca 2026
Data wydania
17 lipca 2026

Podsumowanie

Organ uznał Pana stanowisko za prawidłowe: przychody z tytułu niewyłącznej licencji na drukowanie i dystrybucję książek za pośrednictwem platformy X (z wynagrodzeniem wypłacanym dopiero po sprzedaży) mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Przesądzono, że książki są utworami, a Pan jest twórcą, natomiast w momencie sprzedaży książek nie dochodzi do przeniesienia praw majątkowych do książek (istotne dla kwalifikacji jako licencja). Wskazano, że z uwagi na charakter świadczenia (niewyłączna licencja o podobnym skutku ekonomicznym) przychód należy traktować jak „inne umowy o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 11 uPIT, do których odsyła art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b uRyczałt. W efekcie zastosowanie ma stawka 8,5% do 100 000 zł przychodów, a od nadwyżki ponad 100 000 zł – 12,5% (w ramach tego samego przepisu). Warunki brzegowe zostały przyjęte jako spełnione: nieprzekroczenie 2 000 000 euro przychodu w roku poprzednim oraz brak wyłączeń z art. 8 uRyczałt. Praktycznie oznacza to, że może Pan rozliczać te przychody w ryczałcie wg wskazanej skali stawek właściwej dla „licencji niewyłącznej” o podobnym charakterze do umów najmu/dzierżawy.

AnyLawyer Pro

Odblokuj pełną analizę tej interpretacji

Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.

Teza

Stawka ryczałtu - licencja na drukowanie oraz dystrybucję książek.

Powiązane interpretacje

Tresc

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 11 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem, które wpłynęło 18 czerwca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym o nieograniczonym obowiązku podatkowym, prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przychody opodatkowuje ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt. 1 uRyczałt. Ponadto Wnioskodawca jest również zarejestrowany jako podatnik VAT czynny i figuruje na tzw. Białej liście podatników VAT. Wnioskodawca, w roku poprzedzającym nie przekroczył 2 000 000 euro przychodu oraz nie korzysta z opodatkowania w formie karty podatkowej.

Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej planuje uzyskiwać przychody z publikacji książek na platformie X (platforma (…)) firmy (…).

Zakładając konto na platformie X (dalej jako: X) Wnioskodawca jednocześnie zawrze umowę, z której wynika, że udzieli każdej ze stron (…), na czas obowiązywania zawartej umowy, niewyłącznego, nieodwołalnego prawa i licencji do drukowania (na żądanie i zgodnie z zapotrzebowaniem klientów) oraz dystrybucji książek, bezpośrednio i za pośrednictwem dystrybutorów zewnętrznych, we wszystkich formatach, które zdecyduje się udostępnić za pośrednictwem X, za pomocą wszelkich dostępnych środków dystrybucji. Zaś za każdą sprzedaną książkę strona (…), która dokona sprzedaży wypłaci Wnioskodawcy należne tantiemy.

Proces publikacji książek na platformie X będzie następujący: Wnioskodawca przygotuje 2 pliki w formacie pdf (okładka i wnętrze książki), które następnie będą wgrywane na platformę X. Następnie klient wybierze sobie interesującą go książkę i dokona zakupu na platformie (…), która wydrukuje i dostarczy książkę bezpośrednio do klienta.

Uzupełnienie wniosku

Z jakiego tytułu będzie Pan uzyskiwał przychody, czy będą to przychody z tytułu sprzedaży książek za pośrednictwem platformy (…), czy też przychody z tytułu udzielania licencji do drukowania i dystrybucji książek?

Przychody będą uzyskiwane z tytułu udzielonej licencji na drukowanie i dystrybucję książek poprzez platformę X.

Czy będzie Pan uzyskiwał wynagrodzenie dopiero w momencie sprzedaży książki, czy już sam fakt udzielenia licencji będzie skutkował wypłatą na Pana rzecz jakiegokolwiek wynagrodzenia?

Wynagrodzenie będzie należne dopiero w momencie sprzedaży książki.

W jaki sposób ww. wynagrodzenie będzie ustalane (od czego będzie zależała jego wysokość)?

Wysokość wynagrodzenia jest uzależniona od liczby sprzedanych egzemplarzy książek oraz zasad programu X obowiązujących w (…). Wnioskodawca otrzymuje tantiemy (royalties) stanowiące określony procent ceny sprzedaży lub inną kwotę ustalaną zgodnie z warunkami X.

Czy książki będą stanowić utwory w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24 ze zm.)?

Tak, książki będą stanowić utwór w rozumieniu ww. ustawy. Publikacje są samodzielnie opracowywane przez Wnioskodawcę i zawierają indywidualnie zaprojektowany układ treści, kompozycję graficzną oraz autorskie rozwiązania przeznaczone dla określonych odbiorców.

Czy będzie Pan ich twórcą w rozumieniu ww. ustawy?

Tak, Wnioskodawca będzie twórcą w rozumieniu ww. ustawy.

Czy w momencie sprzedaży książek będzie następować przeniesienie praw majątkowych do książek?

W momencie sprzedaży nie nastąpi przeniesienie praw majątkowych do książek.

Co oznacza stwierdzenie, że: „(…) Wnioskodawca jednocześnie zawrze umowę z której wynika, że udzieli każdej ze stron (…) na czas obowiązywania zawartej umowy, niewyłącznego, nieodwołalnego prawa i licencji do drukowania (na żądanie i zgodnie z zapotrzebowaniem klientów) oraz dystrybucji książek (…)”, w szczególności proszę wskazać kto dokładnie będzie stroną/stronami tej umowy?

Wnioskodawca zawiera umowę za pośrednictwem platformy X z podmiotem lub podmiotami z grupy (…) wskazanymi w warunkach X. Stwierdzenie oznacza, że Wnioskodawca tworząc konto na platformie (…) zawiera tym samym umowę z (…), a każda strona międzynarodowa (…) będzie miała prawo do drukowania (na żądanie i zgodnie z zapotrzebowaniem klientów) oraz dystrybucji książek.

Czy dokonał Pan klasyfikacji wymienionych we wniosku usług na podstawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU); jeśli tak – proszę wskazać podstawowy symbol grupowania, który jest siedmiocyfrowy, zapisywany w blokach po dwa znaki oddzielone kropką?

Wnioskodawca nie dokonał klasyfikacji.

Czy w każdym z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, spełniony będzie następujący warunek: w roku poprzedzającym dany rok podatkowy uzyska Pan przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro?

Tak, będzie spełniony.

Czy w każdym z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, spełniony będzie następujący warunek: w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Tak, będzie spełniony warunek, że w odniesieniu do prowadzonej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy.

Pytanie

Czy Wnioskodawca będzie mógł uzyskane przychody z tytułu udzielonej licencji na drukowanie oraz dystrybucję książek za pośrednictwem platformy X (…) opodatkować zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b uRyczałt, tzn. 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu innych umów o podobnym charakterze (umowa licencji niewyłącznej) do umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą?

Powyższe pytanie wynika z uzupełnienia wniosku.

Pana stanowisko w sprawie wynikające z uzupełnienia wniosku

Wnioskodawca uważa, że będzie mógł opodatkować uzyskiwane przychody w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej z tytułu udzielonej licencji na drukowanie oraz dystrybucję książek, której udzieli platformie X (…) zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 4 lit. b uRyczałt, tzn. 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł jako przychody z tytułu innych umów o podobnym charakterze (umowa licencji niewyłącznej) do umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 uRyczałt osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Przychodami podlegającymi opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 6 ust. 1-1a uRyczałt, są m.in. przychody ewidencjonowane osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zaś opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym. Dla ustalenia wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tych tytułów stosuje się przepisy art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 4 lit. b uRyczałtu ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym.

Art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2025 poz. 163, dalej jako: uPIT) wskazuje, że przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz z innych umów o podobnym charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą.

Art. 659 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 2025 poz. 1071, dalej jako: k.c.) definiuje, że przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz.

Z kolei art. 693 k.c. wskazuje, że przez umowę dzierżawy wydzierżawiający zobowiązuje się oddać dzierżawcy rzecz do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz.

W celu określenia czy umowa licencyjna może być uznana jako inna umowa o podobnym charakterze do umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 11 uPIT, należy sięgnąć do art. 67 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 2025 poz. 24, dalej jako: u.p.a.p.p.), który stanowi, że twórca może udzielić upoważnienia do korzystania z utworu na wymienionych w umowie polach eksploatacji z określeniem zakresu, miejsca i czasu tego korzystania. Ponadto, jeżeli umowa nie zastrzega wyłączności korzystania z utworu w określony sposób (licencja wyłączna), udzielenie licencji nie ogranicza udzielenia przez twórcę upoważnienia innym osobom do korzystania z utworu na tym samym polu eksploatacji (licencja niewyłączna). Zaś art. 43 u.p.a.p.p. dookreśla kwestię wynagrodzenia w zakresie umowy udzielenia licencji.

W świetle powyższego można stwierdzić, że umowa licencyjna wskazana w art. 67 u.p.a.p.p. jest umową o podobnym charakterze do umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, bowiem wskazuje na prawo do korzystania z przedmiotu umowy (tu: utwór), może być zawarta na czas oznaczony lub nieoznaczony oraz może regulować kwestię wynagrodzenia z tytułu udzielonej licencji.

W tym miejscu należy jednocześnie wskazać, że uPIT ani uRyczałt, nie definiuje pojęcia „twórca”, „korzystanie przez twórców z praw autorskich”, ani też pojęć z nimi związanych jak np. „utwór”. Ustawodawca odsyła zatem do odrębnych przepisów, przez które należy rozumieć ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 u.p.a.p.p przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

Zaś jeżeli chodzi co może być przedmiotem prawa autorskiego, to zgodnie z art. 1 ust. 2 u.p.a.p.p. można wskazać w szczególności na utwory:

· wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe),

· plastyczne,

· fotograficzne,

· lutnicze,

· wzornictwa przemysłowego,

· architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,

· muzyczne i słowno-muzyczne,

· sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,

· audiowizualne (w tym filmowe).

Z kolei art. 8 u.p.a.p.p wskazuje, że prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Zaś twórcą jest osoba, której nazwisko w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu. W sytuacji, gdy twórca nie ujawnił swojego autorstwa, w wykonywaniu prawa autorskiego zastępuje go producent lub wydawca, a w razie ich braku – właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

W związku z powyższym Wnioskodawca, który będzie tworzyć własne utwory w postaci różnych książek zgodnie z u.p.a.p.p. będzie właścicielem praw autorskich do stworzonych utworów.

Podkreślenia wymaga również fakt, że art. 1 ust. 2 u.p.a.p.p. wymienia jedynie przykładowy katalog utworów, które mogą być przedmiotem prawa autorskiego, używając słowa „w szczególności”. Zatem książki, które będą tworzone przez Wnioskodawcę, można będzie uznać za utwory, do których Wnioskodawca jako ich twórca będzie posiadać prawa autorskie.

W świetle powyższego należy stwierdzić, że przychód z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami wystąpi, gdy (1) mamy do czynienia z przedmiotem praw majątkowych w postaci utworu lub artystycznego wykonania oraz (2) osiągnięty przychód jest bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzaniem nimi, stanowi skutek takiego korzystania lub rozporządzenia w postaci odpowiedniego wynagrodzenia autorskiego lub wykonawczego.

Wnioskodawca, tworząc autorskie książki w postaci cyfrowej, które będzie następnie wgrywać na platformę X, gdzie będą one publikowane i w przypadku zakupu drukowane na żądanie klienta, bezsprzecznie wypełniają definicję utworu, do którego Wnioskodawca będzie posiadać prawa autorskie zgodnie z u.p.a.p.p. Z kolei zaś zapisy umowy z X wskazują, że Wnioskodawca udzieli każdej ze stron (…), na czas obowiązywania umowy, niewyłącznego, nieodwołalnego prawa i licencji do drukowania (na żądanie i zgodnie z zapotrzebowaniem klientów) i dystrybucji Książek.

W tym miejscu należy również podkreślić, że utwory będą tworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawcy, zatem będą one stanowić składnik majątku przedsiębiorstwa związany z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy.

W świetle powyższego należy uznać, że przychody uzyskiwane z tytułu udzielonej licencji na drukowanie oraz dystrybucję książek za pośrednictwem platformy X na podstawie zawartej umowy licencyjnej wpisuje się w katalog stawki ryczałtu 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 11 uPIT.

Przedstawione wyżej stanowisko znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach przepisów prawa podatkowego, przykładowo:

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2026 r., sygn. 0112-KDIL2-2.4011.130.2026.2.KP: W przypadku podatnika, którego działalność zarobkowa jest związana z korzystaniem z praw autorskich (rozporządzaniem takimi prawami) – a przy tym jest wykonywana ramach działalności gospodarczej – to uzyskane z tego tytułu przychody stanowią przychody ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dlatego też przychody, które Pan osiąga z tytułu udzielania licencji do przygotowanych przez Pana treści cyfrowych kwalifikują się do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z umów o podobnym charakterze do najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy składników majątku związanych z działalnością gospodarczą i są opodatkowane według stawki w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Skoro bowiem – jak wynika z opisu sprawy – tworzy Pan utwory w ramach działalności gospodarczej, stanowią one niewątpliwie składniki majątku związane z działalnością gospodarczą.

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20listopada 2025 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.499.2025.2.KB: Analizując przedstawione okoliczności w świetle powołanych przepisów stwierdzić należy, że skoro uzyskiwane przez Panią przychody wynikają z zawartych umów licencyjnych dotyczących opisanych książek i e-booków, to kwalifikują się one – jak słusznie Pani wskazała – do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z umów o podobnym charakterze do najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy składników majątku związanych z działalnością gospodarczą i są opodatkowane według stawki w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29października 2025 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.458.2025.3.KB: Analizując przedstawione okoliczności w świetle powołanych przepisów stwierdzić trzeba, że przychody, które osiąga Pani z tytułu udzielania licencji wyłącznej do tworzonego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej utworu literackiego, kwalifikują się – jak słusznie Pani wskazała – do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z umów o podobnym charakterze do najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy składników majątku związanych z działalnością gospodarczą i są opodatkowane według stawki w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Skoro bowiem – jak wynika z opisu sprawy – tworzy Pani utwór literacki w ramach działalności gospodarczej, który jest przedmiotem prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, to stanowi on niewątpliwie składnik majątku związany z działalnością gospodarczą.

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14sierpnia 2025 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.372.2025.2.PS: [...] stwierdzam, że przychód, który będzie Pani uzyskiwała ze świadczenia usługi udzielenia licencji niewyłącznej na e-book, którego jest Pani autorem, będzie kwalifikował się do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z umów o podobnym charakterze do najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy składników majątku związanych z działalnością gospodarczą i będzie opodatkowany stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 złotych oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad 100 000 złotych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. 0114-KDWP.4011.75.2025.2.PP: Wobec powyższego, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej osiąga Pan przychody z udzielania licencji, które kwalifikują się do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji przychody z tytułu tantiem wypłacone przez firmę (...) uzyskiwane przez Pana w roku 2025 oraz latach następnych ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. [...] Właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% przychodów do kwoty 100.000 złotych oraz 12,5% od nadwyżki ponad 100 000 złotych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

· interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.742.2024.3.MAP: Przychody z licencji do publikacji i dystrybucji książek, które będzie Pani uzyskiwać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kwalifikują się do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tego tytuł podlegać będą opodatkowaniu według stawki 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł.

W związku z powyższym należy uznać, że przychody z tytułu udzielonej licencji na drukowanie oraz dystrybucję książek za pośrednictwem platformy X (…), które będą uzyskiwane przez Wnioskodawcę, należy zakwalifikować do źródła przychodu wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 11 uPIT, a w konsekwencji opodatkować zryczałtowanym podatkiem w wysokości 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

  1. z zastosowaniem art. 119a;

  2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

  3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.