Sygnatura: 0111-KDSB3-2.450.368.2024.9.SL
ID Eureka: 638282
0111-KDSB3-2.450.368.2024.9.SL
- Kategoria
- Odmowa wydania wiążącej informacji akcyzowej
- Autorzy
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status zrodla
- Aktualna
- Data publikacji
- 25 kwietnia 2025
- Data wydania
- 25 kwietnia 2025
Podsumowanie
1. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wydania wiążącej informacji akcyzowej (WIA) dla produktu klasyfikowanego jako aromat spożywczy. 2. Podmiot sklasyfikował produkt do kodu CN 3302 10 90, obejmującego mieszaniny substancji zapachowych na bazie substancji objętych pozycją 3301. 3. Badania laboratoryjne potwierdziły, że właściwości fizyczne próbki odpowiadają charakterystyce preparatów nadających smak i zapach przetworom spożywczym. 4. Klasafikacja do kodu CN 3302 10 90 jest zgodna z brzmieniem pozycji taryfowej oraz treścią Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego. 5. Wyroby zaklasyfikowane do pozycji 3302 Nomenklatury Scalonej nie zostały wymienione w załączniku nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym jako wyroby akcyzowe. 6. Zgodnie z art. 7i pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, organ ma obowiązek odmówić wydania WIA, jeżeli wniosek nie dotyczy wyrobu akcyzowego. 7. Stosunek prawny powstał, ponieważ przedmiotowy wyrób nie jest wyrobem akcyzowym pomimo zawartości w nim alkoholu etylowego. 8. Klasyfikacja taryfowa wyklucza贴身ność produktu do kategorii podatku akcyzowego, co stanowiło podstawę decyzji o odmowie. 9. Decyzja jest przysługującym podmiotowi obowiązkowym rozstrzygnięciem, że nie można uzyskać WIA dla tego produktu w kontekście akcyzy. 10. Od decyzji przysługuje odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni, wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.
AnyLawyer Pro
Odblokuj pełną analizę tej interpretacji
Pracuj z dokumentami w AnyLawyer: szybkie podsumowania, cytaty i analiza wspierana przez AI w jednym miejscu.
Teza
Przedmiotem niniejszej decyzji, jak wskazano wyżej, jest „(…)”, będący produktem wykorzystywanym do (...). (…) (…) – dane zastrzeżone
Tresc
DECYZJA
Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r., poz. 111), zwanej dalej „Ordynacją podatkową”, art. 2 ust.1 pkt 1, art. 3, art. 7i pkt 1 oraz art. 7 g ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r., poz. 126 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o podatku akcyzowym”, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.10.2024 r.,
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia wydania wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako (…).
UZASADNIENIE
W dniu 29.10.2024 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie wiążącej informacji akcyzowej dla wyrobu określonego jako „(…)”. Do ww. wniosku załączono m. in. Specyfikację wyrobu oraz kartę charakterystyki produktu.
W toku prowadzonego postępowania, w związku z koniecznością wykonania badań laboratoryjnych niezbędnych dla ustalenia klasyfikacji taryfowej/określenia rodzaju wyrobu, Strona została wezwana pismem nr (...) z dnia (...) 2024 r. do dokonania wpłaty zaliczki na poczet kosztów badań laboratoryjnych wyrobu stanowiącego przedmiot wniosku i do przesłania próbki wyrobu do wskazanego laboratorium. Wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez (...) Urząd Celno-Skarbowy w (...), Dział Centralne Laboratorium Celno-Skarbowe, zostały zawarte w sprawozdaniu nr (...) z dnia (...) 2025 r.
Postanowieniem nr 0111-KDSB3-2.450.368.2024.8.SL z dnia 03.04.2025 r., kierując się dyspozycją art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, wyznaczono Wnioskodawcy termin 7 dni na wypowiedzenie się w sprawie zgromadzonego materiału dowodowego. Z możliwości tej Strona nie skorzystała.
Mając na uwadze dokumenty zgromadzone w przedmiotowej sprawie oraz obowiązujący stan prawny, wyjaśniam co następuje:
W nawiązaniu do art. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, do celów poboru akcyzy i oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, a także do wiążących informacji akcyzowych (…) stosuje się klasyfikację w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) zgodną z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str.382, z późn. zm.).
Z treści art.3 ust. 2 ww. ustawy wynika, że zmiany w Nomenklaturze Scalonej (CN) nie powodują zmian w opodatkowaniu akcyzą wyrobów akcyzowych i samochodów osobowych, jeżeli nie zostały określone w niniejszej ustawie.
Zgodnie z art.1 ust 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy Celnej Nomenklatura scalona obejmuje:
a) nomenklaturę Systemu Zharmonizowanego;
b) wspólnotowe podpodziały do tej nomenklatury nazywane „podpozycjami CN” w tych przypadkach, gdy określona jest odpowiadająca stawka celna;
c) przepisy wstępne, dodatkowe uwagi do sekcji lub działów oraz przepisy odnoszące się do podpozycji CN.
W myśl z art. 1 ust. 3 ww. rozporządzenia Nomenklatura Scalona zawarta jest w załączniku I. Jednolitemu stosowaniu zarówno Systemu Zharmonizowanego (HS), jak i Nomenklatury scalonej (CN) służą Noty wyjaśniające.
Klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega regułom zapewniającym jednolitą interpretację, co oznacza, że dany towar jest zawsze klasyfikowany do jednej i tej samej pozycji i podpozycji z wyłączeniem wszelkich innych, które mogłyby być brane pod uwagę. W nawiązaniu do reguły 1. Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej (ORINS), tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne. Dla celów prawnych klasyfikację towarów ustala się zgodnie z brzmieniem pozycji i uwag do sekcji lub działów oraz zgodnie z Ogólnymi regułami interpretacji Nomenklatury scalonej od 2 do 6.
Z treści reguły 6. wynika, że klasyfikacja towarów do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami do nich, z uwzględnieniem ewentualnych zmian wynikających z pozostałych reguł, stosując zasadę, że tylko podpozycje na tym samym poziomie mogą być porównywane.
Przedmiotem niniejszej decyzji, jak wskazano wyżej, jest „(…)”, będący produktem wykorzystywanym do (...).
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie produkcji (...). Oferta produktowa Spółki obejmuje m.in. (…).
Do wniosku Strona załączyła m.in. kartę charakterystyki, w której znajduje się informacja, iż przedmiotowy wyrób jest (…).
W ocenie Wnioskodawcy, z uwagi na skład oraz przeznaczenie produkowanego aromatu, powinien być on klasyfikowany do kodu 3302 10 90 Nomenklatury scalonej, obejmującej mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) na bazie jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; w rodzaju stosowanych w przemyśle spożywczym.
Badania przeprowadzone przez (...) Urząd Celno-Skarbowy w (...), Dział Centralne Laboratorium Celno-Skarbowe (sprawozdanie z badań nr (...) z dnia (...) 2025 r. oraz pismo nr (...) z dnia (...) 2025 r.) wykazały, że badaną próbkę stanowi (…).
Zgodnie z dokonaną oceną właściwości fizycznych produktów spożywczych, roztwory wodne badanej próbki w poniższych stężeniach posiadają następujące cechy: (…)
Pozycja 3302 Nomenklatury scalonej obejmuje mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) na bazie jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów.
W myśl uwagi 2 do działu 33 Nomenklatury scalonej wyrażenie „substancje zapachowe” występujące w pozycji 3302 odnosi się tylko do substancji objętych pozycją 3301, do składników zapachowych wyodrębnionych z tych substancji lub do syntetycznych aromatów.
Zgodnie z Notami wyjaśniającymi do Systemu zharmonizowanego pozycja 3302 obejmuje następujące produkty, pod warunkiem że są one w rodzaju podstawowych surowców dla przemysłu perfumeryjnego, spożywczego lub napojów (np. w wyrobach cukierniczych, aromatach spożywczych lub aromatach do napojów) lub w innych przemysłach (np. do produkcji mydła):
(1) Mieszaniny olejków eterycznych.
(2) Mieszaniny rezinoidów.
(3) Mieszaniny wyekstrahowanych oleożywic.
(4) Mieszaniny aromatów syntetycznych.
(5) Mieszaniny złożone z dwóch lub więcej substancji zapachowych (olejków eterycznych, rezinoidów, wyekstrahowanych oleożywic lub syntetycznych aromatów).
(6) Mieszaniny dwóch lub więcej substancji zapachowych (olejków eterycznych, rezinoidów, wyekstrahowanych oleożywic, lub syntetycznych aromatów) z dodatkiem rozcieńczalników lub nośników, takich jak olej roślinny, dekstroza lub skrobia.
(7) Mieszaniny, nawet połączone z rozcieńczalnikiem lub nośnikiem lub zawierające alkohol, produktów objętych innymi działami (np. przypraw korzennych) z jedną lub kilkoma substancjami zapachowymi (olejkami eterycznymi, rezinoidami, wyekstrahowanymi oleożywicami lub aromatami syntetycznymi), pod warunkiem że substancje te stanowią bazę tej mieszaniny.
Z treści not wyjaśniających do pozycji 3302 Systemu zharmonizowanego wynika również, że pozycja obejmuje (…) roztwory w alkoholu (np. etylowym, izopropylowym) jednej lub kilku substancji zapachowych, pod warunkiem że roztwory te są surowcami w rodzaju stosowanych w przemyśle perfumeryjnym, spożywczym, napojów lub innych przemysłach.
Ze względu na cechy przedmiotowego wyrobu charakterystyczne dla preparatów nadających smak i zapach przetworom spożywczym, klasyfikacja wyrobu do kodu CN 3302 10 90 zgodna jest z brzmieniem pozycji 3302 Nomenklatury scalonejoraz treścią not wyjaśniających do tej pozycji.
W myśl art. 2 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, wyrobami akcyzowymi są wyroby energetyczne, energia elektryczna, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych, wyroby nowatorskie, urządzenia do waporyzacji, zestawy części do urządzeń do waporyzacji, saszetki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe wymienione w załączniku nr 1 do ustawy.
Należy zwrócić uwagę, że wyroby zaklasyfikowane do pozycji Nomenklatury scalonej 3302 nie zostały ujęte w załączniku numer 1 do ustawy o podatku akcyzowym, obejmującym wyroby akcyzowe. Powyższe wskazuje, że wyrób stanowiący przedmiot niniejszego postępowania nie jest wyrobem akcyzowym.
Zgodnie z art. 7i pkt 1 ww. ustawy o podatku akcyzowym organ podatkowy wydaje decyzję o odmowie wydania WIA, jeżeli wniosek o wydanie WIA nie dotyczy wyrobu akcyzowego albo samochodu osobowego, co biorąc pod uwagę ustalony stan faktyczny, ma miejsce w niniejszej sprawie.
Jednocześnie należy podkreślić, że składnikiem wyrobu o nazwie „(…)”jest alkohol etylowy. W załączniku nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym, w poz. 43 ujęto alkohol etylowy zawarty w wyrobach niebędących wyrobami akcyzowymi o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 1,2% obj., bez względu na kod CN wyrobu zawierającego alkohol etylowy. Powyższe oznacza, że chociaż wyrób o kodzie 3302 10 90 nie jest wyrobem akcyzowym, jednak (…).
Mając na uwadze powyższe Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej orzekł jak w sentencji.
POUCZENIE
Od niniejszej decyzji – stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 221 oraz art. 223 § 2 Ordynacji podatkowej – służy Stronie odwołanie do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Odwołanie, zgodnie z art. 7g ust. 3 ustawy, można złożyć wyłącznie za pośrednictwem konta na PUESC.
Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 Ordynacji podatkowej).
(…) – dane zastrzeżone